|
|
|
|
| LEADER |
03549nam a2200373 a 4500 |
| 001 |
ELB88700 |
| 003 |
FlNmELB |
| 006 |
m o d | |
| 007 |
cr cn||||||||| |
| 008 |
130612s2005 sp s 000 0 spa d |
| 020 |
|
|
|z 9788466928250
|
| 035 |
|
|
|a (MiAaPQ)EBC3176075
|
| 035 |
|
|
|a (Au-PeEL)EBL3176075
|
| 035 |
|
|
|a (CaPaEBR)ebr10234555
|
| 035 |
|
|
|a (OCoLC)928750963
|
| 040 |
|
|
|a FlNmELB
|b spa
|c FlNmELB
|
| 050 |
|
4 |
|a Q175.5
|b L334 2005eb
|
| 080 |
|
|
|a 001
|
| 100 |
1 |
|
|a Larrión Cartujo, Jósean.
|
| 245 |
1 |
4 |
|a Las relaciones entre la ciencia, la tecnología y la sociedad
|h [recurso electronico]
|c Jósean Larrión Cartujo ; director, Mario Domínguez Sánchez-Pinill.
|
| 260 |
|
|
|a Madrid :
|b Universidad Complutense de Madrid,
|c 2005.
|
| 300 |
|
|
|a 476 p.
|
| 500 |
|
|
|a Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Ciencias Políticas y Sociología. Departamento de Sociología V.
|
| 520 |
|
|
|a Esta investigación aborda desde la sociología el problema sustantivo de las relaciones entre la ciencia, la tecnología y la sociedad. Inicialmente, presento el interrogante teórico principal y relato el estado de la cuestión y de la discusión en el estudio de las relaciones entre la ciencia, la tecnología y la sociedad. Después, muestro los objetivos, la hipótesis de trabajo, la metodología y las características generales de un objeto de estudio empíricamente relevante como lo es la controversia desatada en torno a la supuesta viabilidad de los organismos modificados genéticamente. Seguidamente, expongo cómo los distintos productos y prácticas derivados del paradigma de la ingeniería genética influyen en el devenir de las sociedades occidentales actuales. Inversamente y con posterioridad, muestro cómo los diversos factores sociales, políticos y económicos posibilitan y condicionan la formación supuestamente interna de estos productos y prácticas. Por último, me interrogo cómo es posible que, cuando menos de momento, no se haya asistido al cierre de esta polémica fundamental. En concreto, expongo y analizo los tres modelos interpretativos más relevantes y clarificadores. De modo que la posible clausura futura de esta polémica podría ser básicamente racional y empírica, principalmente interesada y sujeta a nítidas e intensas relaciones de fuerza, o esencialmente cultural y valorativa. Con lo cual, una de las cuestiones sociológicas más importantes no consiste en dilucidar qué posición científica y técnica lleva más o menos razón o posee más o menos verdad, sino en esclarecer cómo desde la teoría sociológica actual puede comprenderse y explicarse plausiblemente la existencia y la persistencia de unas posiciones científicas y técnicas tan divergentes e incluso contradictorias sobre el diagnóstico, la evaluación y la gestión de las posibles consecuencias humanas y ambientales adversas derivadas de la libre proliferación mundial de los organismos modificados genéticamente.
|
| 533 |
|
|
|a Recurso electrónico. Santa Fe, Arg.: e-libro, 2015. Disponible vía World Wide Web. El acceso puede estar limitado para las bibliotecas afiliadas a e-libro.
|
| 650 |
|
4 |
|a Ciencia.
|
| 650 |
|
4 |
|a Ciencias sociales.
|
| 650 |
|
4 |
|a Tecnología.
|
| 650 |
|
0 |
|a Science
|x Social aspects.
|
| 650 |
|
0 |
|a Technology
|x Social aspects.
|
| 655 |
|
4 |
|a Libros electrónicos.
|
| 700 |
1 |
|
|a Domínguez Sánchez-Pinill, Mario,
|e dir.
|
| 710 |
2 |
|
|a e-libro, Corp.
|
| 856 |
4 |
0 |
|u https://elibro.net/ereader/uninicaragua/88700
|